Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde araştırma vazifelisi Ceren Damar Şenel, 2 Ocak 2019’da odasında, imtihanda kopya çekerken yakaladığı öğrencisi Hasan İsmail Hikmet tarafından tabancayla vurulup, bıçaklanarak öldürüldü.
Hasan İsmail Hikmet, Ankara 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı davada ‘kişiyi yerine getirdiği kamu vazifesi nedeniyle taammüden öldürmek’ kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırıldı. Karar Yargıtay tarafından da onandı.
CEREN DAMAR’A İFTİRA ATMIŞTI
Sanık avukatı Vahit Bıçak’ın duruşmadaki savunmasında Ceren Damar Şenel’in, müvekkiline cinsel istismarda bulunduğu, pozisyonunu kullanarak bu istismarı sürdürdüğü ve müvekkilini tehdit ettiği yönündeki sözleri büyük reaksiyon çekmişti.
Bıçak, tekrar toplumsal medya hesabından, ‘Sevgili lise ve üniversite öğrencisi gençler; üzerinizde otorite kullanma yetkisine sahip öğretmen, öğretim üyesi, okutman, araştırma vazifelisi vs. yüksek not verme yahut öbür vaatlerle cinsel taleplerde bulunursa sakın sessiz kalmayın’ paylaşımını yapmıştı.
Damar ailesi bunun üzerine sanık avukatı Vahit Bıçak hakkında, duruşma sırasında yaptığı savunmalar, toplumsal medya paylaşımları ve açıklamaları nedeniyle şikayette bulundu.
Avukat Vahit Bıçak hakkında, ‘kişinin anısına hakaret’ ve ‘hakaret’ cürümlerinden 10 yıla kadar mahpus cezası istemiyle açılan dava Ankara 35’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde sürüyor. Vahit Bıçak, sözleri nedeniyle kendisine toplumsal medyadan reaksiyon gösterdiği için şikayetçi olduğu kişi hakkında hazırlanan iddianameyi toplumsal medyadan paylaştığı gerekçesiyle ‘kişisel bilgileri hukuka muhalif olarak ele geçirmek ve yaymak’ hatasından yargılandığı Gölbaşı 2’nci Sulh Ceza Mahkemesi’ndeki davada ise âlâ hal indirimi ile 1 yıl 8 ay ceza almış, mahkeme kararın açıklanmasını geri bırakmıştı.
CEREN DAMAR’IN BABASINA HAKARET
Vahit Bıçak hakkında 3’üncü dava açıldı. Hazırlanan iddianamede Bıçak’ın, Twitter’daki hesaplarından, Ceren Damar Şenel’in babası Mustafa Damar’a hakaret ettiğinin tespit edildiği belirtildi.
İddianamede, sanığın müştekiye yönelik gurur ve haysiyetini zedeleyici mana taşıyan sözler kullandığı tespitine yer verildi. Twitter’daki hesapları üzerinden müştekiye yönelik değişik tarihlerde birden fazla kere herkesin görebileceği halde alenen hakaret kelamları sarf ettiğine dikkat çekilen sanığın 2 yıl 4 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.
Öte yandan Vahit Bıçak hakkında Ankara Barosu tarafından açılan disiplin kovuşturmasının da devam ettiği belirtildi.
