Aydın 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nde FETÖ Belediyeler İmamı Erkan Karaarslan ile birlikte yargılanan CHP’li Aydın Büyükşehir Belediye Lideri Hasret Çerçioğlu hakkında savcı son duruşmada mütalaasını vermişti. Mütalaada, Lider Çerçioğlu, Kararaslan ile bacanağı Muharrem Ulu, baldızı Çiğdem Ulu’nun ihaleye fesat karıştırma cürmünden 7 yıla kadar mahpusu istendi. Mahkemeye sunduğu savunmasında Karaarslan’ın danışmanı olmadığını öne süren Çerçioğlu’nun dava konusu ihaleden evvel Karaarslan ile 14 günde 77 kere görüşme yaptığı ortaya çıktı. Görüşmeler HTS kayıtlarına yansıdı.
Aydın Büyükşehir Belediye Lideri Hasret Çerçioğlu ile danışmanı FETÖ Belediyeler İmamı Erkan Karaarslan’ın da ortasında olduğu 40 sanığın yargılandığı Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesindeki dava, emsal suçlamalara ait açılan öteki davalarla Aydın 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nde birleştirildi. Büyükşehir Belediyesi’ndeki ihaleye fesat karıştırmaya ait açılan 7 farklı davada sona gelindi. Aydın Büyükşehir Belediye Lideri Hasret Çerçioğlu ile FETÖ Belediyeler İmamı Erkan Karaarslan’ın da ortasında bulunduğu çok sayıda belediye çalışanının yargılandığı misal suçlamalara ait açılan 7 davanın Aydın 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nde birleştirilmesinin akabinde yargılanmaya sürecine geçildi. Çerçioğlu ile Karaaslan’ın yargılandığı davalar Aydın 4. Asliye Ceza Mahkemesinde birleştirilince sanık sayısı 40 oldu.
“BAŞKANIN DANIŞMANI” DİYE TANITMIŞ
Birleştirilen 7 evrak ortasında Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki FETÖ Belediyeler İmamı Erkan Karaaslan ile Aydın Büyükşehir Belediye Lideri Hasret Çerçioğlu’nun ortalarında bulunduğu 16 sanık hakkında ‘ihaleye fesat karıştırma’ cürmünden açılan dava Aydın 4. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki belge ile birleştirildi. Dava konusunun Aydın Büyükşehir Belediye Başkanlığı ASKİ Genel Müdürlüğü tarafından yapılan mali danışmanlık ihalesi olduğu belirtildi. FETÖ Belediyeler İmamı Erkan Karaaslan’ın kendisini Aydın Büyükşehir Belediye Liderinin danışmanı olarak tanıttığı, tüm belediye çalışanına talimatlar verdiği, kendi denetimindeki şirketlerin hakedişlerine imza atmayan memur ve emekçilere mobbing yaptığı, kamu ziyanına yol açtığı vurgulandı. Karaaslan’ın teyzesinin oğlu mobilyacı Osman Çolak ile börekçi ortağı İsmail Aydın’ın yasak olmasına karşın girecekleri ihalenin yaklaşık maliyetini evvelden bildikleri ve ortalarında anlaşarak ihaleye teklif verdikleri, böylelikle rekabet ortamına alışılmamış davrandıkları belirtildi. Lider Hasret Çerçioğlu’nun ise danışmanı Karaaslan tarafından yürütülen bu tıp işlerden haberi olmamasının hayatın olağan akışına alışılmamış olduğu, kendisine bağlı kuruluşların kontrolünden sorumlu olması nedeniyle cürüm işlediği söz edildi.
İHALEYE FESAT SUÇLAMASI
Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan Karaaslan ile bacanağı Muharrem Ulu’nun ortalarında bulunduğu 5 sanığın ‘ihaleye fesat karıştırmak, kamu kurum yahut kuruluşlarının ihalesine fesat karıştırmak’ cürümlerinden yargılandığı dava da Aydın 4. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki evraka dahil edildi. Davanın konusunun Aydın Büyükşehir Belediye Başkanlığı Özel Kalem Müdürlüğü tarafından yapılan ihale olduğu öğrenildi. Karaaslan ile bacanağı Yüce’nin başka sanıklar ile ortalarında kapalı mutabakat yaptıkları, ihale tekliflerini birlikte hareket ederek verdikleri anlaşıldı. Birleştirilen Aydın 5. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki davada ise Özel Kalem Müdürlüğü tarafından yapılan ihaleye Karaaslan ve öteki sanıkların fesat karıştırdıkları tespit edildi.
3 YILDAN 7 YILA KADAR MAHPUSU İSTENDİ
Aydın 4. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki son duruşmaya Büyükşehir Belediye Lideri Hasret Çerçioğlu katılmazken, avukatı hazır bulundu. Bandırma 1 Nolu T Tipi Kapalı Cezaevi’nde bulunan Erkan Karaaslan’ın SEGBİS üzerinden duruşma salonuna bağlandı. Mütalaada, Lider Hasret Çerçioğlu, Erkan Karaaslan ile bacanağı Muharrem Ulu, baldızı Çiğdem Ünlü’nün ihaleye fesat karıştırma kabahatinden 3 yıldan 7 yıla kadar mahpusu istendi. Yarın yapılacak duruşmada karar çıkması bekleniyor.
ÇERÇİOĞLU KARAARSLAN İLE 77 KERE GÖRÜŞMÜŞ
Başkan Çerçioğlu yarın yapılacak duruşma öncesi mahkemeye sunduğu savunmasında Karaarslan’ın danışmanı olmadığını, yalnızca belediyeye danışmanlık hizmeti sunan şirketin sahibi olduğunu öne sürdü. Karaarslan da savunmasında Çerçioğlu’nun danışmanı olmadığını, danışmanlık şirketinin sahibi olduğunu tabir etti. Mahkeme tarafından Çerçioğlu ile Kaaarslan ortasında dava konusu ihale öncesinde 14 gün boyunca 77 sefer telefon görüşmesi kaydı tespit edildi. HTS kayıtları sonrası mahkemenin nasıl bir karar vereceği merak konusu oldu.
